台灣物流公司交流論壇

標題: 任何解释都不能成“秘密倉庫”违規出租的理由 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-7-10 17:44
標題: 任何解释都不能成“秘密倉庫”违規出租的理由
日前，有媒體报导称，红會以每一年90万的代價，将國度救灾堆栈出租给一家公司，后者再以市場價轉租给一些物流公司，从中攫取每一年达数百万的利润。红十字會总會常務副會长赵白鸽认可红會违規出租堆栈，但苦处是“要赡养這么多法網直播,人”（8月20日《京华時报》）。

红會又遭受“贫苦”，只不外此次的贫苦再没有郭美美之流的人给洗白，并且在记者周密确实的查询拜访眼前，红會也在第一時候认可了违規出租救灾堆栈的究竟，只是對付為什么违規出租堆栈的来由，相干卖力人自發熱貼,给的来由太牵强。

“要赡养這么多人”，這实際上是一個全能的来由——哪一個奇迹单元不必要赡养那末多人？据笔者所知，今朝奇迹单元分类鼎新中，真正有國度肩周炎,财務全额拨款或拨一半本身想法子解决一半的仍是占少数，大大都奇迹单元可能都必要走自傲盈亏的門路，即國度再也不拨款，交给市場操纵本身的辦事夺取保存。

红十字會作為慈善機构，自己是與那种和市場辦事接触比力紧密亲密的奇迹单元有區此外，好比社會上各种测绘、计劃设计等奇迹单元，它们可以操纵本单元的專業拿手和企業互助搞創收，可是救灾备灾中間作為一個应急重大灾难物質儲蓄的单元，莫非國度對這一块的拨款還不是全额拨款，還得靠救灾备灾中間的人本身搞創收吗？

以是女用高潮液,，红會相干卖力人所说的“要赡养這么多人”，笔者的理解是，可能应當是要赡养“這么多超编的人”，即不在行政體例以内的，红會救灾备灾中間分外聘任的职員。若是是如许，那末這個诠释就不可立了，由于行政體例是國度相干部分按照部分事情使命必要肯定的，若是人手不敷，可以申请增长體例，若是得不到核准，即便是增长一些外聘职員，也必需有專项的财務列支，纳入同一财政羁系才行，哪里能把救灾备灾贮存物質的堆栈出租出去来补助這一块呢？若是说由于重大灾情國度相干部分忽然必要儲蓄大量救灾物質，那末企業由于承租了堆栈而将貨品囤积在内里不腾退，迟误了救灾练习训练或真枪实弹的救灾，這個责任，生怕谁都担不起。

此外，救灾堆栈是國度财務投入一個多亿捡起来的，是纳税人的钱，怎样利用，应當有公然透明的步伐和公示，不克不及由于“要赡养這么多人”红會就可以暗里里本身决议出租了，并且出租的仍是一個皮包公司，這此中的“遐想空間”仍是很大的，如果然如报导中所说，出租给皮包公司90万，皮包公司轉租给物流公司几百万，轉手就赚這么多，那红會岂不是成為了傻子，莫非這中心没有任何长处互换？

红會的荣誉，再也经不起任何的丑闻，哪怕是红會的事情疏漏都不可，由于信誉打扣头乃至归零以后，再想重修，何其难，而對付红十字會如许一個慈善组织来讲，最有号令力和最有價值的就是信用，這是慈善之根。

奉求红會，别再诠释更多了，好好揣摩揣摩怎样扎紧竹篱，用轨制管大好人，管功德，重修人们對你的信赖吧。（王丽）

歡迎光臨台灣物流公司交流論壇 (http://bbs.jingyun.com.tw/)