2019年看生鲜:商品供应链和倉储物流體系是下一步棋
3.生鲜立异底层逻辑和将来标的目的在哪？2018，是生鲜行業摸索的一年。
這一年基于互联網和数字化的立异，一個最典范特性在于以盒马為代表的大实體店连锁模式，和以百果园、錢大妈等小实體店连锁模式，成為全部生鲜赛道區外传统农贸市場和超市的立异主流。
而巨细实體店的差别暗地里，共性都在于間隔消费者更近的社區实體模式，仍然是生鲜畅通和数字化立异，冲破本錢和效力瓶颈的不贰之選。
作為住民平常消费最為高频的品类，数据顯示，2017年我國生鲜市場买卖范围达1.79万亿，估计2018年将增加至1.91万亿。跟着新零售海潮下，线上线下渠道的双线交融，生鲜消费在前端呈現了很多新的摸索，零售新物种、社區團购的呈現丰硕着消费者的生鲜采辦渠道。
同時，后端供给链扶植同样成為生鲜行業的重中之重，物流倉储系统扶植和上游產地對接的直采直供模式成為从業者最為存眷和重点投入的部門之一。這此中，平台型玩家和垂直型玩家配合構建了一张合纵连横的生鲜財產链收集。
《零售老板内参》清点了2018年生鲜行業的一些冲破和希望，或许這能带给咱们一些新的思虑。
一、生鲜新零售风起云涌，线上线下双向浸透交融
盒马以后，苏宁旗下苏鲜生、京东旗下7FRESH也接踵于2017年12月和2018年1月在北京開出首店。這类店倉一體，集线下生鲜、超市、餐饮，线上配送于一體的新零售業态从一线都會起头進入周全普及阶段。
這无疑是一個巨擘的疆場，除阿里、腾讯（永辉）、京东、苏宁、美團等電商平台外，另有天虹、新华都等百货企業，乃至万科如许的房地產企業也纷繁入局。虽然企業基因分歧致使各家在供给链、物流、辦理體系、乃至于物業資本等方面所长纷歧，但在表象上仍然呈高度同质化。
直观竞争便體如今了門店数目上。盒马今朝已在16個都會開出100家店，一二三线都會都有笼盖；超等物种截至2018年11月，天下門店数目也到达了59家之多。
虽然扩大速率惊人，但相较各家年头對外声称動辄数10、上百家的“大跃進”式拓店规划，現实操作中触及資金、體系、財產链和谐的繁杂性让各家都岑寂很多。在大大都玩家還处于吃亏状况的赛马圈地暗地里，對付資金和資本的投入需求不问可知。11月份，复华團體旗下地球港就因母公司資金链问题而破產關店，退出了這場竞争。
而更加诱人的远景還在吸引着其他選手——据盒马對外表露的事迹数据，截至2018年7月，7家運营1.5年以上的盒马鲜天生熟門店，单店日均贩卖额跨越80万元，单店坪效跨越5万元，线上贩卖占比跨越60%。
這些数美白牙齒方法推薦,字不但代表着這类新零售物种的效力和红利远超传统线下，對付更多平台型企業而言，還代表着會员数据沉淀后在其他营業場景的更多协同效应。
若是说上面這类以生鲜為主的零售新物种是高抬高打，那末下沉至社區周边的连锁化生鲜店则是“润物细无声”。
跟着各地對付菜市場、小摊贩的整改清退，住民近場消费在生鲜品范畴呈現供应不足，為社區生鲜店缔造了機遇窗口。這类基于場景的线下即時性消费為主的業态，正渐渐解脱传统社區店小狼藉的固有形象，朝着连锁化、线上化、快速迭代的标的目的成长。
生鲜传奇、錢大妈在業内和本錢的存眷度必定水平上表白了這一趋势。接踵于2018年完成B轮和C轮融資后，凭仗尺度化運营和供给链系统，這两家社區生鲜品牌基于大本营举行了高密度扩大。
连锁化谋划让社區生鲜店在上游供给链有了更多话语权和阐扬空間，自有品牌的創建和短账期下包你發,對付供给商的强把控，使得社區生鲜店基于精准的門店销量展望，可以或许实現低库存和高運转效力，同時也具有更强的商品表示力（如菜、肉不隔夜）。
同時，邻近社區的門店是自然的自提和配送节点，通太小步伐和APP的线上化可以笼盖到周边小區住民的离店消费，短間隔、低溢價的配送在生鲜電商化消费習气根基創建确当下，相對于其他生鲜電商也可以或许構成强有力的竞争上风。
二、高频打低频，社區團购成為新风口
關于生鲜消费的社區化，前文已提到线下的连锁化門店，而基于社區場景的另外一只“双生花”则是社區團购。
2018年下半年，以生鲜品為主打，對准家庭消费的社區團购已吸引了多量本錢入場。几方阵营中，背靠生鲜財產链能力、社區店点位、平台資本等上风布景的平台孵化投資项目和自立創業项目配合下場竞争。
基于小步伐和社交電商打法的生鲜品團购，由其预售制和集中物流低落了消耗和倉储配送本錢，但其延续性另有待验证，本錢助推下的“抢地皮”式竞争中，乱象丛生。
但這刚好证实，社區場景下的生鲜品消费确切存在供应空缺，消费者對付更便捷获得、性價比更高的產物仍然需求兴旺。
今朝头部玩家多在A轮到B轮融資之間，第二轮融資潮隐有暴發之势。社區團购自己在定单密度可以或许到达必定程度，或是作為辅助营業的前提下，红利并不是空口说，但若暴發代價战，可预感将會迎来平台谋划范畴的紧缩或直接退場。
三、商品供给链和倉储物流系统是范围化玩家的下一步棋
履历了曩昔几年生鲜電商的惨败，从業者们逐步意想到供给链扶植的首要性，但今朝為止仿照照旧以供给商的直采直买和第三方互助物流為主。
究其缘由在于，我國农產物在上游出產過于分离，且產地属性极强，不容易整合。對付生鲜平台而言，最抱负的模式是B端到C真個贯串，既能连结不乱供给，又能經由過程消费预判引导出產。但這是個必要投入大量資金和人力物力的工程，以平台的sku和出货量，至多在几個品类长進行深耕，如原本糊口的褚橙、每天果园的橙师长教师等。
更多的做法例是签约第三方直供，或是买手模式，經由過程互助方法把控供给链环节。如永辉购入國联水產10%股分、盒马與纽仕兰共建牧場、京东签约中粮和全世界水產养殖同盟、沃尔玛结合京东抵家及七大供给商建立“生鲜同盟”等。
但與此并行，生鲜玩家對付自有品牌的創建也加倍投入。7FRESH就于2018年打造了自有品牌“京觅生鲜”，物美也推出自有品牌“逐日鲜”。
倉储物流方面，受比年来不竭晋升的生鲜品配送時效影响，在干线物流短時間成效不顯著的环境下，以都會為单元的冷链物流系统和前置倉则是玩家结構的重点。
咱们不丢脸出，曩昔一年間，生鲜行業最為较着的摸索标的目的是在供给链端和渠道端，一方面，从業者们起头着手解决曩昔困扰生鲜電商多年的關键，从底子上提高生鲜財產链的总體運转速率；另外一方面，跟着消费者购物举動的代際变迁和大情况变革，生鲜消费在時候和空間范围都在不竭探访更切近消费者的方法。
這将是一個漫长而痛楚的演变進程，但也一样是一個布满想象的進程，壯陽藥,2019，咱们等待一個更好的生鲜行業！
頁:
[1]